朝日が昇る前に家まで配達される読売新聞を、毎日のように熟読している一読者が、心に残った記事の感想を、2021年も、日々、備忘録的に追記して残していく。
2021年も上半期から読売新聞はやっぱりすごそうだ。
[公開：2021/01/01、更新：2021/06/29]
“今日も読売新聞はやっぱりすごい（2021年上半期）” の続きを読む投稿者: T-はじめ
「森友問題」における会計検査院の成果を検査する（2020/11/22）
2020/11/06の衆議院運営委員会で、会計検査院検査官の所信聴取が行われ、「森友学園」をめぐる財務省の文書改ざん問題について言及があったとのニュースがあった。
「森友」再調査せず 会計検査官
時事ドットコムニュース、”同”、2020年11月06日16時06分。https://www.jiji.com/jc/article?k=2020110600726（参照2020-11-21）
岡村肇会計検査院検査官は、学校法人「森友学園」をめぐる財務省の文書改ざん問題について、
「必要な検査は行ったと考えているので再検査は予定していない」
同上。
と答えたということだ。
森友問題に対する会計検査院による検査（とそれに類するもの）については、当ブログでも、何度か取り上げ、整理した上で考察してきた。
今回は、当ブログでの会計検査院報告に対する過去のまとめと考察を振り返ることで、改めて、この岡村氏の「考えている」という認識が正しいのかどうか、会計検査院が「必要な検査を行った」かどうか、について、「検査」する。
［公開:2020/11/22］
“「森友問題」における会計検査院の成果を検査する（2020/11/22）” の続きを読む2020年11月から突然「補助線」が日曜随時掲載になった読売新聞はやっぱりすごい
2020年11月1日。日曜日。
読売新聞をめくっていると、「あれっ？」、と違和感があった。
「日曜日なのになぜ？ しかもいつもと違う位置？」
その違和感の正体は、
補助線
読売新聞2020年11月1日朝刊、大阪本社版、13Sコラム面6面。
調査研究本部客員研究員 小田 尚
成功物語から小さな成功へ
だった。
「補助線」と言えば、その「あまりにも」な内容に、過去、私もついつい取り上げてしまうものの、全く反応がなく、「『補助線』は誰も読んでいないのでは」（当ブログ記事”「補助線」（読売新聞土曜月一連載）2020/6/20の記事がやっぱりすごい”）という結論に至らざるをえなかった。（個人の感想です）
そんな「補助線」が、突然、曜日を移動して掲載されていたので、理由を探ってみたい。
掲載曜日がズレただけなのに、いろいろと想像を広げさせてくれる読売新聞はすごい。
［当ブログ記事は、今日も読売新聞はやっぱりすごい（2020年下半期）の”2020/11/01（日）朝刊6面コラム欄”の内容を元に、独立した一記事にしたものです。］
“2020年11月から突然「補助線」が日曜随時掲載になった読売新聞はやっぱりすごい” の続きを読む「新聞週間」の読売新聞世論調査は２０２０年も安定してやっぱりすごい
今年も、秋の新聞週間がやってきた。毎年10月15日からの1週間。
この新聞週間に先立って、日本新聞協会から発表される新聞協会賞に、読売新聞は残念ながら今年も選ばれなかった。
2020年度新聞協会賞
「戦没者遺骨の取り違え公表せず」の一連のスクープ（日本放送協会）
教員間暴力のスクープと神戸の教育を巡る一連の報道（神戸新聞社）
コロナ重症病棟 医師たちの闘い（フジテレビジョン）
焼け落ちた沖縄の象徴（沖縄タイムス社）
「にほんでいきる」 外国籍の子どもたちの学ぶ権利を問うキャンペーン報道（毎日新聞東京本社）
「ヒロシマの空白 被爆７５年」「ヒロシマの空白 被爆７５年 街並み再現」（中国新聞社）［引用者により、受賞作名と報道組織名のみを抜粋して表記ました。］
一般社団法人日本新聞協会、トップページ>日本新聞協会について>表彰事業>新聞協会賞、新聞経営賞、新聞技術賞、「新聞協会賞、新聞経営賞、新聞技術賞受賞作」、”2020年度新聞協会賞”。https://www.pressnet.or.jp/about/commendation/kyoukai/works.html（参照2020-10-14）
まるで、この季節おなじみの「ノーベル文学賞受賞ならず」とともに秋の風物詩となりつつあるようだ。
そんな読売新聞だが、今年もいつもと同じように、新聞週間に先立って、世論調査を行い、その結果を、10月14日付の朝刊に掲載した。
読売新聞社は、15日から始まる第73回新聞週間を前に、全国世論調査（郵送方式）を実施した。
読売新聞、2020年10月14日朝刊、大阪本社版、13S、総合面2面。質問と回答、詳報は、特別面12面、13面。
正直に言うと、この件については、去年までにあらかたのことは語ってしまっている［当ブログ記事で取り上げた2017年、2018年、2019年］ので、2020年になって取り立てて取り上げるほどのことはない。
ただ、読売が2020年の調査結果を発表した10/14になって、急に当ブログの2019年の記事を見に来てくれる人が増えていた。去年の記事なので申し訳なく思い、今年も読売新聞の新聞週間の全国世論調査について、書くことにした。
すると、今年もいろいろな点が見えてきた。
今年も大して変化がないかと思いきや、間違い探しのようにいろいろとヒントを残してくれる、新聞週間の読売新聞全国世論調査はすごい。
“「新聞週間」の読売新聞世論調査は２０２０年も安定してやっぱりすごい” の続きを読む「日本学術会議任命拒否」でも読売新聞はやっぱりすごい
2020年10月6日（火）読売新聞朝刊の社説2本は、一番目のテーマが「トランプ氏感染」で、二番目が、
学術会議人事 混乱回避へ丁寧な説明が要る
読売新聞2020年10月6日朝刊、大阪本社版、13S総合3面。
だった。
この菅政権による日本学術会議任命拒否については、既に先週末から問題となっていて、主な他紙もすぐに社説で取り上げていたが、読売社説は週末を挟み月曜になっても沈黙、火曜日になってようやく取り上げることになった。
「いつもの周回遅れの読売社説」（個人の感想です）なのだが、今回の社説は私の予想以上に遅れたように思えるので、なぜこんなに時間が掛かったのかについて、考えてみたい。
社説に取り上げるまでの期間が気になってしまう、読売新聞社説はすごい。
“「日本学術会議任命拒否」でも読売新聞はやっぱりすごい” の続きを読む今日も読売新聞はやっぱりすごい（2020年下半期）
朝日が昇る前に我が家に届く読売新聞を、毎日のように熟読している一読者が、心に残った読売新聞の記事の感想を、2020年の下半期も、備忘録的に追記していく。
2020年の下半期も読売新聞はやっぱりすごそうだ。
[公開：2020/07/19、更新：2020/12/26]
“今日も読売新聞はやっぱりすごい（2020年下半期）” の続きを読む「補助線」（読売新聞土曜月一連載）2020/6/20の記事がやっぱりすごい
読売新聞の土曜日朝刊解説面には、月一でいろんな執筆陣が連載を続けている（いた）。
読売新聞愛読者の私が、長い間、楽しみにしていた芥川善好氏「時の余白に」もこのコーナーで連載が続けられていたが、先日2020/04/25付朝刊をもって最終回を迎えた。（当ブログ記事”今日も読売新聞はやっぱりすごい（2020年上半期）”「2020/04/25（土）」参照）。
私の土曜日の月一の楽しみは無くなり、この不満をどこにぶつければいいのか、と思っているところに、同じ土曜月一連載の解説欄のコラムが、「あまりにも」な内容だったので、当ブログで独立した記事として取り扱うことにした。
いろいろな意味で穴埋めのようなコラム（個人の感想です）を載せてしまう読売新聞はやっぱりすごい。
“「補助線」（読売新聞土曜月一連載）2020/6/20の記事がやっぱりすごい” の続きを読む架空小説「仮名手本森友学園」（未完初回本）ダイジェスト
これまでの経緯
話題となった事件をヒントに、架空小説を書き始めるも、現実が想像を上回る事態に、一時中断。その後も、新事実が次々と明らかになっていき、これまで進めてきたストーリー展開や登場人物設定を大幅に見直す羽目に。その一方で、まだ隠されていることが多すぎて、問題が明らかになるまでは下手にストーリーを進められず、登場人物の設定なども固定できないため、これまで進めてきた分をいったん非公開にした。（「はじめに」と初回とエピローグのみは公開中）
残念ながら、今回の挑戦は未完に終わったが、問題が明らかになった後に、再び挑戦したい。
再開までの参考までに、以前公開していた各章の、冒頭部分だけをダイジェストで、ここに残しておく。（当時の表現を一部変えている場合があります）
“架空小説「仮名手本森友学園」（未完初回本）ダイジェスト” の続きを読む検察庁法改正見送り報道でも読売新聞はやっぱりすごい
2020年5月18日（月）読売新聞朝刊の一面トップは、
検察庁法案 見送り検討
読売新聞、”同”、2020年5月18日朝刊。大阪本社版１３S１面。
だった。独自ニュースだったらしい。
実際に、５/１９の時点では、採決が見送られたので、結果的に、読売新聞の報道は確かだったと、現時点では言えるだろう。
ただ、読売新聞を熟読している私とすれば、その記事の横についていた社会部長による記名記事や、その後に出て来た社説や編集手帳などの、読売記者による意見表明に注目せざるを得ない。
報道よりも、どのように記事を書いたのかが気になってしまう読売新聞はやっぱりすごい。
“検察庁法改正見送り報道でも読売新聞はやっぱりすごい” の続きを読む「森友問題」「不動産鑑定等による調査報告書」の整理とまとめ（2020/05/17）
2020/05/14（木）、公益社団法人大阪府不動産鑑定士協会により、「森友学園案件」についての調査報告書の発表があり、その翌日には、全文が公開された。
森友学園案件に係る不動産鑑定等に関する調査委員会から調査報告書を受領いたしましたので、概要版を公表いたします。
公益社団法人大阪府不動産鑑定士協会、”森友学園案件に係る不動産鑑定等に関する調査報告書”、2020-05-14。https://rea-osaka.or.jp/info/weblog_1589213453.html（参照2020-05-16）
2020年5月14日付けで公表しました森友学園案件に係る不動産鑑定等に関する調査報告書の全文を公表いたします。
同上、”森友学園案件に係る不動産鑑定等に関する調査報告書の全文を公表いたします”、2020-05-15。https://rea-osaka.or.jp/info/weblog_1589431927.html（参照2020-05-16）
このような調査が行われたことを、私は寡聞にして知らなかった。こんなブログ記事を書いておきながらお恥ずかしい話ではあるが、こうやってまだまだ知見が得られるのはありがたく、この問題の奥深さを語っている。
当ブログでは、二年ほど前に、問題の土地について、ネットで得られる情報から、評価額や埋設物処理費用などの変遷の時系列表を簡易的に作ったことがある。その時の、率直な感想は、「作った労力の割に、得るものは少ない」（当ブログ記事”「森友問題」問題の土地の評価額等の変遷の簡単なまとめ（2018/06/12）”）だった。ある程度一貫していると思えば、飛び抜けた評価額があるなど、素人からすれば、鑑定士の専門家としての信頼性に、率直な疑義を持ったのは確かだ。
ただ、大阪府不動産鑑定士協会が、このような疑義を持たれていることを認識し、信頼性の回復・向上を図るために、外部の専門家により調査を依頼し、その結果である報告書を公表したことには、敬意を表したい。
私は、不動産の専門家でも何でもない素人であるが、今回の調査報告書について、要旨をまとめたうえで、分かったことを整理したい。
公開：2020/05/17
“「森友問題」「不動産鑑定等による調査報告書」の整理とまとめ（2020/05/17）” の続きを読む