投稿者: T-はじめ

在阪テレビ各局の番組グルメロケでおなじみのタレント・タージンさんは、「まずい料理」が出てきた時は、オイシイと言うとウソになり、かといって正直にマズイと言うこともできないので、「好きな方にはたまらない」、とコメントするそうです。タージンさんのことを一目置いている視聴者にとっては、（ワタクシも含めて）何度か聞いたことのあるエピソードではないでしょうか。

ハナシは全く変わりますが、2026年3月23日（月）読売新聞朝刊1面のトップ記事を読んだ際、ワタクシは、

「これは、好きな人にはたまらないでしょうねー」

と思わず口にしてしまいそうになってしまいました。（個人のコメントでございます）

そこで、その読売新聞記事の内容について、タージンさん風にレポートしてみましょう・・・と思ったが、上手くいかなかった。文字で再現するのは、あの独特の口調を含めて無理でした。そういう寄り道はAIにでもまかせておいて、いつもの当ブログの記述に戻します。

読売新聞2026年3月23日朝刊1面トップ記事の見出しは、

中国が大規模認知戦
昨年　対日批判投稿　急増
首相答弁後

本社・サカナAI共同分析

AI分析を材料に記者が解明

読売新聞2026年3月23日朝刊大阪本社版、13S1面。記事の大小の見出しを抽出して引用。実物の紙面では文字の大きさや縦書き横書きの違いがあり、上記の引用した並びと実際の紙面とでは印象が異なる場合があります。

もうこれだけで、お腹がいっぱいになりそうだが、実際に読んでいくと噛めば噛むほど味が出てくる内容だった。

うーん、これは好きな人にはたまらないでしょうねー

と、（レンズの入っていない黄色の）色眼鏡で見てコメントしてしまいそうな、読売新聞は、やっぱり、スゴイのかも、しれません。（動きを止めてカメラ目線）

“「認知戦」とかいうものを仕掛けているのか仕掛けられているのかよく分からない読売新聞はやっぱりすごい” の続きを読む

2026年2月8日投開票の衆議院議員総選挙。

国政選挙翌日の朝刊は、選挙結果という大切な情報を速く正確に伝えるために「特別輸送態勢」で、いつもより薄くていつもより遅れて届けられることが多い（地域差があります）。あいにくの天候の中、配達員の皆さんご苦労様です。

そうやって届けられた読売朝刊なのだが、どさくさにまぎれたような記述を発見してしまったので、記録に残しておく。（個人のどさくさです）

その読売朝刊では、「大物議員」が次々と落選したという記事の中で、岡田克也氏もその一人として取り上げられており、次のように書かれていた。

（前略）昨年11月には、国会で高市首相から台湾有事を巡る発言を引き出し、日中関係を悪化させたとしてネット上で批判する声もあった。（後略）

読売新聞大阪本社版2026年2月9日朝刊、16版、社会18面。

これを読んだ時、読売新聞を「熟読」している私は、

（「ネット上」！？　読売自身が社説で繰り返ししつこく批判してたのに！？）

と疑問に思った。（個人の疑問です）

そこで、読売新聞では実際どうだったかを、当記事で確認することにする。

社説であれだけ散々言っていた自らの主張を、「ネット上の批判」に言い換えるかのような読売新聞は、やっぱりすごいとする声もあったかもしれない。

“総選挙での「大物議員落選」を他人事のように語る読売新聞はやっぱりすごい” の続きを読む

今回の本題とは関係ないが、あるお話を発掘したので、冒頭にて、以下、抜粋しておく（作者非不明）。

奈良のシカとバカとかくかくしかじか（要旨抜粋）

教師「では今から試験を行います」
シカ「出題範囲を教えて下さい」
教師「今まで授業でやったところです」
シカ「それではわかりません、もっと詳しく教え貰わないと、ウチの塾の先生が困ります。あと、間に合わないので試験は来週の月曜日にしてください」
教師「・・・仕方ありませんね。では問題用紙が出来上がったらその塾にFAXで送っておきます」

塾教師「・・・やっとFAX来た、・・・バカ生徒でも答えられるようにするには徹夜するしかない・・・」

試験官「おはようございます　では試験を始めます」
シカ「一問目は、・・・（手元の紙を見る）・・・かくかくしかじか（書き写し）」
シカ「二問目は、・・・（手元の紙を見る）・・・がくがくじかしか（ママ書き写し）」
シカ「次は・・・（この問題は・・・答え書いてない）、答えられません（逆ギレ）」
シカ「お次は・・・（慣れて来たな、ここでアドリブかましておくか）台湾に戦艦きたらヤッタるでー」

試験官・教師・他の生徒「（マジかこいつ・・・）」
塾教師「（あのシカ、何を言い出すんだ、原稿にないこと言いだしやがって、余計な仕事増やしやがって・・・）」

シカ「私は悪くない！　試験前に問題用紙を早く渡してくれなかった先生が悪い！だから、撤回しない！」

シカのフン「二日前には問題用紙を渡せー！ルール守れー！裏金のことは聞くなー！」

バカ「悪いのはヤトーだー！」

以上の内容はすべてフィクションで、実在する人物、会社名などと一切関係しません。もし実在する誰かを連想して侮辱されたと感じてしまったのなら、それはあなたの豊かな想像力の責任ではありますが、ご指摘はシカと受け止めます。とかなんとかかくかくしかじか。

「国会の質問通告」については、読売新聞では、以前から政治記者コラムや社説等で（同じ内容で定期的に繰り返し）何度も取り上げてきていた印象のあるテーマなのだが、今回沸き上がったいわゆる「二日前ルールデマ」については、なぜかあまり積極的ではないように見えた。（記事執筆時点での個人の印象です）

これまで、読売新聞は、

「官僚が早期に辞めるのは国会対応のせい（だから野党の質問を制限せよ）」（個人による意訳で正確でないかもしれません）

という（意味不明な）主張を繰り返してきていただけに、不思議だった。（個人の不思議です）

正直、これまであれだけ繰り返し主張していたのだから、今回のブーム？にも当然乗ってくるものだと思っていたが、意外だった。何らかの嗅覚が働いたのだろうか。（個人の嗅覚です）

もちろん、きっかけ（午前3時出勤してワタシ勉強してるアピール）が週末金曜日（11月7日）だったことや、たまたま、その週明けの月曜日が新聞休刊日（11月10日）だったこともあって、土日は政治部がしっかり休んでたから単に乗り遅れただけ（外部との調整に手間取っただけ）かもしれない。（個人の予測です）

だが、やっぱりと言うべきか、読売新聞は、14日朝刊の社説で、従来とほぼ同じ（意味不明なまま、個人の感想です）だが、少しアレンジを加えた主張をしてきた。

内容も運営も旧態依然では　衆参予算委員会

読売新聞大阪本社版、2025年11月14日（金）朝刊13ｓ、3面総合面社説。

「二日前ルールというデマ」に乗っからずに危機回避しておきながら、事前でも事後でも、しっかり二日以上の余裕をもって、社説で「質問通告」についてに「回答」するかのような読売新聞は、やっぱりすごい。

“「国会質問通告デマ」でもだいぶ前から「通告」していたかのような読売新聞はやっぱりすごい” の続きを読む

前編からの続き。

前編では、2025年4月22日に放送されたNHK「クローズアップ現代」の内容をまとめて整理し、新たにわかったことが新情報なのか既出の情報なのかの（個人的）判定を行った。

それを踏まえて、後半では、「クローズアップ現代」が「報じなかったこと」（触れなかったこと・踏み込まなかったこと）について、これまで蓄積してきた森友問題の情報を復習しながら指摘しつつ、今後の予習となるような内容の整理をしたい。

［公開：2025/05/07　更新：2025/05/09］

“「森友問題」NHK「クローズアップ現代」（2025/04/22放送）で分かったこと（後半）-報じなかったことの復習と予習（2025/05/07）” の続きを読む

2025年4月22日（火）、NHK総合「クローズアップ現代」（午後7時30分-午後7時58分）で、森友問題をテーマにした内容が放送された。

徹底検証 森友文書開示 「8億円値引き」原点で何が
初回放送日：2025年4月22日

NHK (Japan Broadcasting Corporation)、「クローズアップ現代」、”同上”。徹底検証 森友文書開示 「8億円値引き」原点で何が – クローズアップ現代 – NHK。「初回放送日：2025年4月22日」。（見逃し配信ＮＨＫプラスでの参照2025-04-26）

この件で、開示請求を行っているご遺族と関係者の方に、最大限の感謝を申し上げるとともに、この問題にかかわって亡くなられた方々には、改めてご冥福をお祈りいたします。

そしてまた、新たな情報を提供してくれる報道機関に、最大限の敬意を表します。

今回のNHK「クローズアップ現代」は、先日公開された文書を報じるだけでなく、内容を精査し、関係者に更なる取材を重ね、新たな証言・証拠を発掘しており、調査報道として価値のあるものだった。

ただ、登場人物が多岐にわたり、複数の時系列を把握する必要がある森友問題。

30分という番組では、初心者には難しかったりする一方、詳しい者にとっては物足りなかったりするところがあるのは否めない。

そこで今回は、放送された内容を整理するとともに、これまでの分かっている情報の復習を兼ねて、新たに「分かったこと」と、「分からなかったこと」を確認したい。

当初は1記事にまとめる予定だったが、書いていくうちにあれもこれもと内容が膨らみ、1記事では収まりそうになく、全部を書き終えるうちに、ゴールデンウィークが明けて次の公開情報が出てしまうのではないかと焦ってきたので、まずは、前編として、放送の要旨を（個人的に）まとめ、放送された内容の内、新情報であるかどうかの（個人的）判定をしたものを紹介したい。
後編は、「クローズアップ現代」が報じなかったことからの復習と予習を試みる（次記事）。

［公開：2025/05/05　更新：2025/05/31］

“「森友問題」NHK「クローズアップ現代」（2025/04/22放送）で分かったこと（前半）-要旨の整理と情報の初出判定（2025/05/05）” の続きを読む

はじめに

当記事は、当ブログで毎月（2017年9月から2024年3月）、個人的に検索したワード・用語と、それに対しての個人的な検索結果として、公開・更新していた記事を、一つの記事にまとめたものです。URLアドレスの変更に伴うブログ内容の整理や、検索の利便性を考慮しました。

各記事で重複していた前書きや末尾のカテゴリーリンクなどは省略し、新しい日付が上に来るように各月の内容部分をそのままコピーして一つの記事としてまとめています。各記事のコピー作業の際、誤記や助詞等の明らかな間違い、さらには本来なら関連しない内容がその並びによって誤解を生む解釈がされる可能性があることなど、いくつか気付いたこともありましたが、アーカイブとしての価値を重視して、手を加えずにそのままにしています。元となった各記事については非公開とする予定です。

以下は、あくまで、当時の個人的な検索とその個人的な結果を羅列したもので、個人的な主張を意図するものでは全くありません。また、当時の個人的な結論であり、過去・現在・未来において正確性を保証するものでもなく、責任を負うものでもありません。ご了承ください。

“個人的な検索ワード履歴（2017年9月～2024年3月）アーカイブ” の続きを読む

2023年も、秋の新聞週間がやってきた。毎年10月15日からの1週間だ。

例年おなじみの光景なのだが、毎度のごとく、読売新聞は、秋の新聞週間に先立って行った全国世論調査の結果を公表してくれた。

読売新聞社は、15日からの新聞週間に合わせ、メディアに関する全国世論調査（郵送方式）を実施した。

読売新聞、2023年10月15日朝刊、大阪本社版、13S、1面。＜特集12・13面＞。

・・・と、去年書いた当ブログ記事”「新聞週間」の読売新聞世論調査は２０２２年もやっぱりすごい”のほぼコピペ（年月日等を修正）で、今年2023年分の記事を書こう（コピペしよう）と思ったが、読売新聞の記事の冒頭部分が微妙に去年と異なっていることに気付いた。（2023年分は上記引用部分、2022年分は同上記事、さらに二年前の2021年の分は当ブログ記事を参照。）

また今年も例年とほぼ同じ内容（個人の憶測です）だろうから、今年のブログ記事もコピペでいいだろうと思いきや、微妙なところで変化をつけている、読売新聞新聞週間世論調査は2023年もすごいかもしれない。［ここまで、ほぼ去年記事の年月日だけを変えたコピペ、以下もほぼコピペ原稿が混じっています。だって内容にほぼ変化が無いので書きようが無いじゃないですか（逆ギレ）］

“「新聞週間」の読売新聞世論調査は２０２３年も「など」が深まってやっぱりすごい” の続きを読む

朝日が昇る前に家まで毎日配達される読売新聞（地域・季節によります）を、日日経験を積みながら熟読している一読者が、印象に残った記事の感想を、2023年の7月以降の下半期も、備忘録的に追記して残していく。

2023年の下半期も、上半期に劣らず負けず、読売新聞はやっぱりすごそうだ。

[公開：2023/07/17、更新：2023/12/24]

“今日も読売新聞はやっぱりすごい（2023年下半期）” の続きを読む