「森友問題」財務省交渉記録開示についてのまとめと考察（2018/05/23）

《広告》

この記事のこの場所に「この記事には広告が含まれます」という一文が目立つように書いてあります（ここはそういうところですよ？）
《以上広告アナウンスでした。以下本文》

毎日新聞、”森友学園財務省が国会に提出した交渉記録のＰＤＦ”、2018年5月23日 13時39分(最終更新 5月23日 15時39分)。
https://mainichi.jp/articles/20180523/k00/00e/010/292000c
同ページ、”＜財務省が国会に提出した「森友学園」との交渉記録（PDF 77MB）＞”。
https://cdn.mainichi.jp/item/jp/pdf/20180523moritomo.pdf
（参照2018-05-23）

２０１８年５月２３日、財務省が森友学園関連の交渉記録をようやく開示した。

まだ、ざっとしか読めていないが、その範囲で気になった点について触れる。

[公開：2018/05/24]

（感想）

廃棄されてあるはずのない交渉記録が残っているという報道（5/9）が出たときの私の感想は、

財務省以外の文書が正しかったことを裏付ける補足情報ぐらいにはなるだろう
2015/09/04、2016/03/24、2016/04/05で新情報があれば期待したい
（先行報道では）「２０１４年から１６年」と限られているからまだ財務省は隠しているだろうと予想

といったものだった。

「森友問題」日テレNEWS24の「５００ページ以上の交渉記録」スクープのまとめと考察（2018/05/09）

今回公表された交渉記録をみると、財務省以外の記録である、

2015年9月4日打合せ記録
鴻池事務所陳情整理報告書
音声データ

が正確であることが裏付けられた。それと同時に、これらの記録を認めてこなかった財務省の悪質さが浮かび上がった。

注目していた、2015/09/04、2016/03/24、2018/04/05の記録についてもあった。だいたいは予想通りの記録ではあるが、これまで欠けていた証拠を補強する材料になった。

（ただ、個人的な予想が外れた点もあって、2016/03/24は池田氏と顧問弁護士の価格交渉であることは分かっていたが、これまで音声データが出てこなかったので、籠池氏は同席していないと見ていたが、今回公表された応接記録では、副園長と共に同席していた。この点については、仮に音声データを取っていないとしたら、それ以前にとった音声データは顧問弁護士に報告するためで、今回は、顧問弁護士が同席しているから取らなかった、という解釈も可能。この場合は、音声データのリーク元を考察する補強材料になるが、その後の3/30には同席しているのに音声データがあるので、この点についてはちょっと保留に。）

（特に、2016/04/05については、情報が少なかったのにかかわらず、太田局長が2018/04/12の国会答弁で突然列挙した日の一つだったので、何かあると思っていたが、学園側が「地中の廃棄物について」どの資料もなく確認もできていない、といっていることが文書で残されていた。この点に関しては、太田局長は、この文書の存在を前から知っていて読み込んでいた疑いが出てきた。）

「森友問題」理財局長が語った「何の日」の整理と考察（2018/04/12国会答弁）

あと、上のブログ記事内で引用した日テレのスクープ報道「財務省と森友　５００ページ以上の交渉記録」（2018/05/09）では、「２０１４年から１６年」の記録と報道されたいたので、籠池氏が要望書を提出した2013年9月の「安倍晋三小学校設立趣意書」の件が抜け落ちていると考えていた。ところが今回公表された資料は、平成25年(2013)6月28日から記録は始まっていて、提出した9/2の記録も残っていた。ただし、受理をしたという応接記録だけで、決定的な物証は無し。

ただ、その後は、書類の不備などで何度も再提出をしていることは、鴻池陳情報告書ではすでに記載されていたが、今回の記録でも確認できた。

また、2014/03/04に小学校名「安部晋三記念小学校」(ママ、P78)、が記載されており、安倍晋三小学校に関しては、再考察する情報が出てきた。