「森友問題」で今日分かったことのまとめと考察（2018/04/09）

《広告》

この記事のこの場所に「この記事には広告が含まれます」という一文が目立つように書いてあります（ここはそういうところですよ？）
《以上広告アナウンスでした。以下本文》

2018年4月9日に「森友問題」について分かったこと

[公開2018/04/09]

NHK NEWS WEB 「森友問題口裏合わせの要求認め陳謝財務省理財局長」（2018/04/09）

（要旨）

「参議院決算委員会で財務省の太田理財局長」が答弁
「去年２月２０日に理財局の職員が森友学園側の弁護士に電話して、地下埋設物の撤去に実際にかけた費用に関して『相当かかった気がする、トラック何千台も走った気がするといった言い方をしてはどうか』という話をした」
「理財局の職員が近畿財務局の職員に学園側に念押しするよう求めたものの、近畿財務局の職員が「それは事実に反する」として拒否した」
「理財局の職員から要請を受けた学園側の弁護士も、うその説明には応じなかった」
太田局長「さも適切にごみを撤去したというような答弁をしてしまい、理財局の職員が整合性を取ろうとしてそういうことをしてしまった。」

NHK NEWS WEB、”森友問題口裏合わせの要求認め陳謝財務省理財局長”、4月9日 9時29分。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180409/k10011395931000.html
（参照2018-04-09）

2017年2月の森友問題時系列

2017/02/08　木村真・豊中市議ら近畿財務局を提訴
2017/02/09　朝日新聞報道「価格非公表、近隣の1割か」
2017/02/10　財務省、国会議員に売却価格を開示
2017/02/15　国会初出（宮本岳志議員）
2017/02/17　国会。安倍「関わっていたら、首相も議員も辞める」
首相発言直後、近畿財務局→森友学園「ごみの撤去費用は不明」書面　←(日テレ4/5報道)
2017/02/20　財務省理財局の職員が学園弁護士に「口裏合わせ」の電話　←(NHK4/4報道)
同日深夜から、籠池夫妻姿を消す
2017/02/22　菅官房長、財務省と国交省より説明を受ける
2017/02/24　国会。宮本岳志「2015年9月4日打合せ記録」を指摘

[2018/04/09時点]

過去の国会答弁

2017/02/15衆議院財務金融委員会。宮本岳志議員質問。

佐川政府委員
「委員提出の資料の、この朝日新聞の記事の見出し「ごみ撤去一億円」でございますが、この報道につきましては、森友学園側からこの報道機関の記者に対しまして、口頭で事実誤認である旨を明確に伝えるとともに、記事の修正も依頼しているというふうに聞いてございます。」

http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/193/0095/19302150095002a.html
（参照2018-04-09）

（口裏合わせの流れの考察と感想）

2017/02/15の国会答弁の時点で、佐川氏は

「森友学園側が、朝日新聞の記事に対して、口頭で事実誤認であると伝えるとともに、記事の修正を依頼している」ということを聞いている

ということから、2/9の朝日報道後から、学園側と接触していた可能性が高い。

しかしそこで疑問になるのが、森友学園側が、「ゴミ撤去費1億円」という事実を朝日新聞に対して事実誤認と伝える、という、財務省の口裏合わせに一旦乗っておきながら、その後の、2/17と2/20に近畿財務局と財務省の「口裏合わせ」依頼に森友学園側が拒否するという、という正反対の状況になったかだ。

そこで考えられるのが、

朝日報道後の初期の、財務省との応対窓口は、籠池氏本人であったのが、報道が注目されるにつれて、窓口が弁護士になった

という仮定だ。

つまり、

2/15時点のゴミ処理費用１億円を否定する口裏合わせに応じたのは籠池氏で、

2/17、2/20の口裏合わせを拒否したのが弁護士

ということだ。

この仮定を、財務省サイドにとって考えると、

2/9朝日報道で、理事長が価格を認めたことにより、財務省の「相手側の要望で価格非公表」という建前が崩れる。
↓
価格を公表したものの、ゴミの値引き価格が嘘であることを理解している財務省側が籠池氏に「ゴミ撤去１億円」の証言を否定してくれと依頼、籠池氏は了承
↓
2/15国会佐川答弁
↓
籠池氏がマスコミにべらべらしゃべるのは困るので財務省側は、窓口を弁護士にしてくれと依頼、籠池氏は了承
↓
2/17国会ダンプカー4000台分質問。「首相も国会議員も辞める」発言
↓
財務省理財局→近畿財務局に学園側に書面で口裏合わせにサインするように指示
↓
弁護士は拒否
↓
財務省理財局は近畿財務局から拒否された報告を受け、どうにかしろというものの近畿財務局は拒否
↓
仕方なく財務省理財局は、直接電話して、弁護士に口裏合わせを依頼するものの弁護士は拒否
↓
財務省理財局は「それならせめて10日間身を隠してくれ」と依頼
↓
弁護士は籠池氏にその旨を伝達→籠池氏身を隠す