未完成の失敗談（諸事情により2024年4月ドメイン移転しました）
森友問題では、様々な人物が登場する。
登場時に、注目を浴びながらも、その後、消えていった人物や、「森友問題の真相は○○だ」と自信満々に言いながら根拠を示さず「悪質なデマだ」と訴えられるとフェイドアウトしていった人物など、問題の解決に何ら貢献しない端役は、数多くいる。
だが、その一方で、端役に過ぎないと思っていた人物が、この問題の重要人物であることが明らかになり、予想外の結果に驚かされることもあった。
私にとって、最大の予想外だったのが、財務省理財局の元総務課長である。
この元総務課長は、登場時は、単なる国会議員やマスコミへの対応役だと見ていたが、実は、問題当初から関わっていて、改ざん行為の命令を下した実行犯であったことが分かった。
そしてまた、改ざんをした理由について、未だに詳しく語っていない人物でもありながら、処分明けの7/27の財務省人事で、新たな地位を与えられた人物でもある。
そんな、元総務課長について、森友問題とのこれまでのかかわりを整理してまとめ、考察を加えたい。
“「森友問題」元総務課長の考察（2018/08/06）” の続きを読む先日、ある月刊誌に、籠池氏の長男の対談記事が載っていたようだ。
私はその雑誌を読んでおらず、雑誌広告しか見ていないので、その件について言及するつもりはない。
ただ、今回、雑誌で対談して自ら露出し、何らかの政治的なメッセージを積極的に述べる意思が明確になったということで、一般人として配慮する必要はなくなったとみていいだろう。
籠池長男氏（仮名）は、「森友問題」については端役に過ぎず、その不規則発言の真偽をいちいち一から確認するのは、手間がかかるし、割に合わない。
そこで今回は、長男のこれまでの「森友問題」への関わり具合を整理することによって、個別発言の真偽の確認の省略を計ることを試みたい。
“「森友問題」籠池長男氏（仮名）の考察（2018/08/01時点）” の続きを読むある議員の、LGBTについて雑誌に載せた「雑感」が、批判を呼んでいる。
当該議員の発想は、要するに「（自分にとって）役に立たないものは切り捨てていい」といった、偏った傲慢不遜な考えである。これは、人権といった近代概念の言葉を使うまでもなく、どの時代においてもどの社会においても、許されない思考である。
このような政治家が当選したことについては、先の衆議院選挙で、自民党が中国ブロックで圧勝した結果による、歪みであり、悲劇であるといっていいだろう。
今回この政治家の名前が出てきて、思い起こしたのが、森友問題の財務省決裁文書改ざんだ。
この改ざんの際に、政治家の名前が消されたが、その中に、この議員の名前もあった。
そこで改めて、名前が消された議員を調べ直したので、簡単に報告したい。
“「森友問題」決裁文書から名前を消された政治家が文字通り消えていっている件” の続きを読む森友問題では、様々な登場人物と、様々な団体・組織が登場する。
時系列とともに、それらをすべて把握するのは、この問題を当初から追っている人でも難しい。
その一方で、森友問題では、意図的なミスリードや、偏った思想によるデマも多く起こっており、現在もなお、誤ったまま理解されている点がいくつか見受けられる。
当記事では、「森友問題」についての基本的なテスト問題を作成することにより、そのテストを通じて、個人個人の理解度を計ることを試みたい。
“「森友問題」を本当に問題にしてみた―基本編” の続きを読む①近畿財務局処分依頼案件の状況について、②応接録の公表についての検討メモ
日本共産党中央委員会、”記者会見で公開した森友関連の文書”。
http://www.jcp.or.jp/web_info/html/post-8.html
（参照2018-06-19）同、「ＰＤＦ形式のファイル」、”①近畿財務局処分依頼案件の状況について、②応接録の公表についての検討メモ”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/images/20180618_moritomo_tatsumi.pdf
（参照2018-06-19）日本共産党、”新文書示し森友事件を追及”、2018/06/18。
https://www.youtube.com/watch?v=deq_d-dU3Iw
（参照2018-06-19）同、”森友新文書を公開”、2018/06/18.
https://www.youtube.com/watch?v=f4_iJMylvQU
（参照2018-06-19）
[公開：2018/06/19、更新：2018/07/05]
森友問題を複雑にしている理由の一つが、土地の値段・価格が何種類も出てどれが正しいのかわからないことだ。
さらにそこに、地下埋設物処理費用の何パターンもの見積もりが重なるので、余計にこんがらがってくる。
ある価格を適正と言う人もいれば、明らかに不適正と言う人もいる。
そこに、2018年6月12日の国会質問によって、新たな数字が加わった。
衆議院国土交通委員会、宮本岳志議員によって、2016/10/14、当該土地に銀行が10億円の質権を設定し、国交省がそれを追認していることが、明らかになった。
しんぶん赤旗、”８億円値引きの国有地で１０億円まで借り入れ承認 森友問題 宮本岳志氏が新文書示す”、2018年6月13日。
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-06-13/2018061304_01_1.html
（参照2018-06-14）
今回は、この新たな数字を加えた、当該土地の、鑑定価格や、地下埋設物処理費用（見積）等を整理してまとめてみたい。
[公開：2018/06/14、更新：2018/09/04]
“「森友問題」問題の土地の評価額等の変遷の簡単なまとめ（2018/06/12）” の続きを読む日本共産党中央委員会、”会見 2018.06.05 森友問題追及チームが記者会見で公開した内部文書”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/html/post-8.html
（参照2018-06-13）同、「ＰＤＦ形式のファイル」、”会計検査院報告原案への主な意見（平成29年8月） ※6～8ページ注目”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/images/201708_genanheno_iken.pdf
（参照2018-06-13）同、「ＰＤＦ形式のファイル」、”航空局長と理財局長との意見交換概要（2017.9.7）”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/images/20170907_iken_kokan.pdf
（参照2018-06-13）
[公開：2018/06/13、更新：2018/06/14]
“「森友問題」「航空局長と理財局長との意見交換概要（2017.9.7）」の考察” の続きを読む日本共産党中央委員会、”会見 2018.06.05 森友問題追及チームが記者会見で公開した内部文書”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/html/post-8.html
（参照2018-06-11）同、「ＰＤＦ形式のファイル」、”会計検査院報告原案への主な意見（平成29年8月） ※6～8ページ注目”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/images/201708_genanheno_iken.pdf
（参照2018-06-11）同、「ＰＤＦ形式のファイル」、”航空局長と理財局長との意見交換概要（2017.9.7）”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/images/20170907_iken_kokan.pdf
（参照2018-06-11）
[公開：2018/06/11、更新：2018/06/20]
“「森友問題」「会計検査院報告原案への主な意見（平成29年8月）」の考察” の続きを読む日本共産党中央委員会、”会見 2018.06.05 森友問題追及チームが記者会見で公開した内部文書”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/html/post-8.html
（参照2018-06-10）同、「ＰＤＦ形式のファイル」、”会計検査院報告原案への主な意見（平成29年8月） ※6～8ページ注目”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/images/201708_genanheno_iken.pdf
（参照2018-06-10）同、「ＰＤＦ形式のファイル」、”航空局長と理財局長との意見交換概要（2017.9.7）”。
https://www.jcp.or.jp/web_info/images/20170907_iken_kokan.pdf
（参照2018-06-10）
[公開：2018/06/10]
“「森友問題」2018/06/05共産党公開文書の時系列整理” の続きを読む財務省 トップページ > 広報・報道 > 大臣談話・ステートメント > 大臣談話・スピーチ > 決裁文書の改ざん等に関する調査報告書について、”森友学園案件に係る決裁文書の改ざん等に関する調査報告書（平成30年6月4日）(PDF:9269KB)”。
https://www.mof.go.jp/public_relations/statement/other/20180604chousahoukoku.pdf
(参照2018-06-07)
「森友問題」「決裁文書の改ざん等に関する調査報告書について」(2018/06/04)等について(前編)―改ざん前経緯の考察 からの続き